Агент Бугемот

Да что вы все так паритесь по поводу встречки. На той неделе было, стою на светофоре на Марата, жду зелёного, 10 вечера или что-то около того, сумерки. И тут навстречу на приличной скорости серой тенью, в чёрных штанах и тёмном свитере, на красный свет - чувак на скейте. Пронёсся аккурат между мной и стоящим слева от меня оффтопиком (боковой интервал у нас с оффтопиком от силы чуть больше полуметра был). От как надо! А вы...

Цитата:Вы не правы. Зеленый - не надо, все остальные - так или иначе надо. Кхм... Красный - Mandatory state-wide - надо Розовый - Mandatory but no fines apply - не надо Оранжевый - Children only - надо надо только если тебе 14 лет и меньше Лиловый - Outside localities only - надо только при езде за городом Синий - Some local laws apply - не знаю и знать не хочу, это только в США, мне туда не надо No legal restrictions - не надо Розовый + лиловый - это только три страны, Финляндия, ЮАР и Испания. Так что никаких "так или иначе". В абсолютном большинстве стран взрослому человеку шлем необязателен.

Шлем по моей ссылке - мужской. Говорено уже и про Author Wind за 700, и про предложения в Билтеме и Призме в Финляндии за 15-20 евро. Если это - дорого, то тогда даже и не знаю... UPD. А, нет, таки женский )))

...иду сегодня поутру, пардон, мусор выкидывать, глядь, а на углу мусорки во дворе нахлобучен выкинутый кем-то шлем, даже с ценником: "Спортмастер. 500 руб." Кстати, про спортмастер: http://www.sportmaster.ru/catalog/sport/velosport/zashchita/shlemy/1203016/ 790 рублей. Весьма бюджетно.

Димдимдим писал(а) Wed, 15 May 2013 18:22ну такие недочеловеки всегда повод найдут насолить велосипедистам,я б не стал на них ориентироваться.Я не понимаю в чем может быть проблема в таком случает,ведь то что велосипедист проехал на красный,оффтопик нагонит и перегонит в считанные минуты. А вот с их точки зрения всё ровно наоборот (и я их прекрасно понимаю, ибо сам пару раз в неделю стабильно оказываюсь за рулём авто). Они - человеки, а велосипедисты, проезжающие на красный - недочеловеки. Недочеловекам никто даже специально "солить" не будет, их просто не замечают (например, при правом повороте). Проблема исключительно в разной системе ценностей. Автомобилистов банально больше. Либо сделать их систему ценностей и своей тоже. Либо не обижаться, что тебя считают $удаком на дороге, со всеми вытекающими.

Цитата:Ботаник писал(а) Wed, 15 May 2013 15:00 Не мешаем. Но, мне кажется, может возникать негативная эмоция "вот, гад, ему можно..." А это даже полезно. Пусть завидуют. А завидовать никто не будет. Будут считать уродами. Отжимать с дороги на обочину. Не пропускать прямо при повороте направо. Не замечать при выезде со второстепенной. Хочешь, чтобы тебя уважали - уважай других. Ведь даже пешеходы иной раз не переходят на красный свет при пустой дороге.

И возвращаясь к теме топика... Вчера поздним утром ехал на работу на стальном дроческопе марки Форвард... Перегонял тестю аппарат после ремонта Где-то в районе метро Выборгская, смотрю, пробан, у поребрика не проехать, вышивать в междурядье я как-то не любитель... А на тротуаре - пустотаааа... Я прыг туда, ну и вдул тридцатничек Сделал какого-то дядьку, тошнившего по тому же тротуару 25 на МТБ Резюме. В Роисси строгость и идиотизм (другим словом требование велосипедистам ездить по ПЧ назвать сложно) законов компенсируется необязательностью исполнения. Вот когда будет у нас, пардон, велоинфраструктура. Когда велодорожки обустроятся так же, как в Хельсинках и Амстердамах, где пересечение ПЧ не требует от райдера навыков прыжков с-на бордюры. Тогда и будем клеймить ездунов по тротуарам. А пока что каждый ездит как может. Приказано выжить.

На правах старого программера авторитетно замечу, что баги, однако, на сайте Велодрайва Однако, подозреваю, что сайт "не является публичной офертой". А жаль...

Ох вы тут и математику развели... Всё проще. У разработчиков шлемов (и стандартов для шлемов) есть то, чего нет ни у кого из нас: статистика падений/происшествий/травм. Без этой статистики все разговоры про джоули с метрами в секунду - не более чем трёп. Кстати, вот: http://www.velodrive.ru/accessories/type/veloshlemy/ Это устаревшая инфа, или в Велодрайве и правда в рознице можно найти шлемы по 400 руб?

Не, парни, ну вы жжоте. Для каждого типа шлемов есть свой стандарт. EN 1078 - велосипедный шлем. EN 966 - пара- или дельтапланерный. EN 1077 - горнолыжый. Ну и т. д. Для каждого вида спорта есть свои характерные способы приложиться и свои характерные травмы. Дело не только в силе удара, а в его направлении и в том, куда он приходится.

Ребята, вы чего... http://www.prisma.fi/market/prisma?a_Visit:tuote=rdvhb9wit6w2aol2&kategoriaTunniste=Py%C3%B6r%C3%A4ilykyp%C3%A4r%C3%A4t&path=SPORT%2FPy%C3%B6r%C3%A4ily%2FPy%C3%B6r%C3%A4ilykyp%C3%A4r%C3%A4t&myymala=Prisma+Lappeenranta&paikkakunta=Lappeenranta&osuuskauppa=EEKOO&pageName=Main -- велошлем за 25 евро http://biltema.fi/fi/Vapaa-aika/Polkupyorat/Lisavarusteet/Kyparat/Pyorailykypara-270008/ -- велошлем за 17 евро Это в Лаппеэнранте. Кстати, интересно, а в местной, питерской, Призме шлемы не продают? Ну и таки-да, использовать строительный шлем для велосипеда - всё равно что не использовать шлем вообще. Это уж точно выброшенные на ветер деньги. Каждый шлем и правда рассчитывается по-своему. У меня вот их два, велосипедный и парапланерный. Ясен пень, в велосипедном летать нельзя, ну и наоборот

Leksei писал(а) Fri, 10 May 2013 21:14А знак "No cycles or mopeds" там где ставится? Не на ПЧ случайно? Нет. Не помню, чтобы я его где-нибудь вообще видел. Хотя, может быть, при въезде на скоростные магистрали? Не знаю...

Leksei писал(а) Fri, 10 May 2013 20:45А знак (Совмещенные дорожки обозначены специальными дорожными знаками. ) там есть ? Или финнам ещё далеко до орднунга? Такие вот там знаки: http://en.wikipedia.org/wiki/Road_signs_in_Finland#Mandatory_signs Так вот, "Compulsory track for pedestrians and cyclists. Dual track" - это если двухколёсным хотя бы предписано ехать справа или слева от пешеходов (далеко не всегда есть соответствующая разметка). А просто "Compulsory track for pedestrians and cyclists." - это когда один тротуар на всех, крутись как знаешь. И таких тротуаров там реально до фига. И никто не воет: "Какой ужас, велосипедисты среди пешеходов носятся, если меня заденут - выкину велосипед в Неву."

gudok писал(а) Fri, 10 May 2013 19:05Надеюсь все понимают что есть пешеходный тротуар в чистом виде и совмещенная велопешеходная дорожка? Ммммм... И если по "пешеходному тротуару", наряду с пешиками, начинают ездить велосипедисты, то он превращается как раз в "совмещённую велопешеходную дорожку"? Говорю же, съезди в Финку. В центре многих городов там "пешеходные тротуары" практически отсутствуют как класс - есть только "совмещённые". По ним велосипедисты лавируют между пешеходами.

gudok писал(а) Fri, 10 May 2013 15:10Какая Европа ездит по тротуарам, где? Да вон хоть в Лаппеэнранту сгоняй, от Выборга вроде километров 60-70 всего.

Leksei писал(а) Fri, 10 May 2013 14:26Нет однозначных доказательств полезности шлема. Как нет. Есть. Поезжай во Францию, куда-нибудь в Прованс или на Лазурный берег. Посмотри, как там крутые перцы по ПЧ на шоссейниках педалят, в цветастой форме и, собаки, все в шлемах. Ето ж круто! Я теперь тоже шоссейник хочу, тока жена тратить деньги не велит А рядом с крутыми перцами на шоссейниках едут некрутые неперцы на нешоссейниках - тошнят себе без шлемов на ситибайках по тротуарам, и всем хорошо, представьте себе.

TarasB писал(а) Fri, 10 May 2013 14:13Агент Бугемот писал(а) Fri, 10 May 2013 13:42 Если что - сам езжу, в основном, по ПЧ, в шлеме и велошмотках. А педали контактные? Угадал ))))

Leksei писал(а) Fri, 10 May 2013 13:56Агент Бугемот писал(а) Fri, 10 May 2013 13:42без шлема - нельзя! http://gorch.livejournal.com/26642.html Ерунда. Можно: http://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_helmet_laws_by_country (превед всем, кто размахивая катаной кричит, что в европах шлем обязателен! )

Я вот что-то ни фига не понимаю воинствующих товарищей, норовящих устанавливать правила вроде: по тротуару - нельзя! без шлема - нельзя! нет велотрусов - лох! Чуть менее чем вся Европа ездит на велах без шлемов, по тротуарам, в казуальной одежде. Хочет человек ехать по тротуару - нехай едет, если это безопасно. ПДД, предписывающие велосипедистам ехать по ПЧ, написаны ещё когда машин было на порядок меньше, и велосипедисту на проежке было куда как безопаснее, чем сейчас. Если что - сам езжу, в основном, по ПЧ, в шлеме и велошмотках.

Цитата:Постучи по крыше или по стеклу. Наверняка он что-то хочет тебе сказать. Пусть скажет. А ты расскажи ему про пункт 24.2. Не постучи, а хлопни ладонью по крыше посильнее - это зачастую отрезвляет подобных индивидов

А я езжу на велике по тротуару когда оказываюсь в центре какого-либо финского городка. Например, Лаппеэнранты. Там в центре везде знаки, согласно которым велосипедисты должны делить тротуар с пешеходами. И ведь делят. И пешеходов не сбивают. Другое дело, что мне с контактами 6 км/ч среди пешиков тяжело вышивать, конечно

Ага... Стартую завтра с Финбана экспрессом в 7:45. Изначально план был: Выборг - Нуйямаа - Лаппеэнранта - Нуйямаа - Выборг, но готов рассмотреть другие варианты, т. к. моя цель - прокатать визу, покрутить педали да разведать веломаршрут, в общем, ничего конкретного. Мобильник - +7 (921) 967-63-48. Звони/эсэмэсь, может и пересекутся пути

gtf1 писал(а) Tue, 30 April 2013 20:59На веле надо рассекать в шортах и футболке, а не в ватник замотанным ) И опять мимо. На веле надо рассекать затянутым в лайкру. Но топикстартер спрашивала не об этом.

gtf1 писал(а) Tue, 30 April 2013 08:34Корзинко-байк для езды в булошную? Классический родстер для участия в твидовом велопробеге? http://sheldonbrown.com/retroraleighs/roadster.html Brainfire писал(а) Tue, 30 April 2013 08:34Шульц приятный по сочетанию цена/качество. Да и красиво, что уж говорить. Однако вот кантилеверы... А что, это как раз вполне аутентично, вот если б там ещё привод тормозов был не тросиками, а стержнями, ваще цены б ему не было: http://sheldonbrown.com/gloss_ri-z.html#rollerlever Brainfire писал(а) Tue, 30 April 2013 08:34Да и купила она наверное электру уже, катает вовсю, ветку забросила, даже не отписалась. К слову, если ещё не купила, и нужен велосипед "не как у всех", можно ещё сюда посмотреть: http://citycycle.ru/detail/bike_fuji_feather_2013_matte_pink.html Правда, оно уже не укладывается в концепцию "ехать медленно и спокойно, чтобы все любовались"

Если при выборе вела главное - стиль, а всё остальное - вторично, почему бы не обратить внимание на такие вот варианты: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9285637&hid=91529 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8471228&hid=91529 Классический голландский/английский "родстер" смотрится гораздо свежее попсовых круизеров. Да и стоит подешевле, по сравнению с Электрой-то